这里说的指导，有针对性和宽泛性两种。

针对性的指导，是指对于作者具体的作品进行评价，找出缺陷，并给出修改意见；而宽泛性的指导，就是指各类写作技巧、作者指南。

在对待指导方面，有相当一部分新人作者会走上两个极端，要么是盲目地四处求评、求指导，要么是两耳不闻窗外事，埋头写作，这两种态度，显然都是有问题的。

那么，怎么样才是最适合新人作者的态度呢？我认为，应当是以下的七条。

1，尽信书不如无书

孟子的这句话，也同样适用于新人作者。在面对各类写作指南时，作者必须抱着审视的态度，用怀疑的眼光去看待，必须结合自己的经验与认知，判断指南中的观点是否正确，是否适合自己。

在这方面，新人作者千万不要被指导者的专家、权威身份所吓住，无论他本人写出过多么优秀的作品，或是培养出多么出名的作者，也并不代表他总结出的经验就一定是对的。

要知道，每个人的具体情况都是不一样的，一份泛泛的指导，未必适合所有的人，即便它真是放之四海而皆准的真理，也得考虑个时效性的问题，因为网络文学是在不断变化发展的，当年的指南虽然未必不对，但必然有不对的可能性。

因此，新人作者对待写作指导，必须带上自己的判断，而不能盲目听从。

2，写作指导都是有益的

这一条，看似与第一条是自相矛盾的，但其实不然，有益的东西，未必就得是完全正确的。

事实上，如果作者能够带着批判的眼光去看待写作指导，不管这份指导写得是好是差、是正确是错误，作者都能从中获取或大或小的收益。

因为好的指导自不必说，而不正确的指导，作者证伪的过程，本身就是对写作的一种深入思考，本身就是极好的锻炼方式。

也许有作者会问，我经验不足，无法判断指导正确与否，这怎么办？

很简单，当你认真思考之后，觉得它是有道理的，那它对你来说就是正确的。

3，别误信提升的幻觉

一些新人在阅读了大量的指导文章后，会觉得收获巨大，似乎一下子明白了许多道理，甚至会有一种“网文技巧尽在我胸”的感觉。

然而，实际上这只是一种幻觉。

归根到底，写作水平的提高，靠的是多看、多写，而写作指导只是告诉作者该如何更有效地去看、去写，它就象是化学反应中的催化剂，虽然确实能很有效地缩短反应时间、使反应变得更容易，但它无法代替反应物本身。

因此，学习写作指导必须与实践相结合，在有所领悟之后，相应地去阅读作品范例，去尝试自己的写作，这才能使心得真正转化为自己的技巧。

4，求评要有度

或许是出于缺乏对自己的信心，或许是迫切地想要提升水准，许多作者在创作了一部分内容后，喜欢四处求评，向身边的朋友、陌生网友、前辈作者，或是编辑请教，请他们指出作品的缺陷，并判断作品未来的成败。

应该说，虚心求教本身是件积极的行为，哪怕是完全不懂写作的朋友，以局外人的眼光进行阅读时，也有可能发现作者本人忽略的一些缺陷。然而，求评过多却并非好事。

且不说求评的交流过程中双方大量耗费的时间，更重要的是，来自不同人的评价、建议，往往都是不一致，甚至截然相反的。

在面对种种看似中肯，看似很有道理的建议后，新人作者很容易迷失在其中，不仅不能找到正确的修改方向，反而会彻底陷入迷茫，进而对自己失去信心。

因此，作者求评一定要有度，要保持宁缺毋滥的心态，哪怕是闭门造车，也好过被无数似是而非的意见搞得无所适从。

5，求评要有技巧

所谓的求评技巧，其实只有一条，那就是换位思考。

如果你不是作者，身边的朋友写了小说给你看，让你读后给点看法，你会怎么做？如果你是一位已经成名的作者，有新手找到你，请你对他的作品给予指导，你会怎么做？

只要经过这样的换位思考，去找人求评时，自然能做到有的放矢，而不会做出让双方都尴尬的举动。

比如，经常看到一些作者节选了自己作品的一小部分，发到群里或论坛上求评，但这种缺乏上下文联系的孤立段落，到底是想让人看出什么问题，给哪方面的建议呢？如果换了是你，你能给予什么样的建议呢？

显然，如果作者经过了换位思考，那他就不会做出这样的举动。

6，平常心对待评价

在求评的时候，多数作者都会让对方只管批评，自称完全承受得住，找到的缺点越多越高兴……然而，在作品真的得到了一个差评之后，不管作者嘴上怎么说，心里的失落和郁闷是必然少不了的。

因为但凡是四处求评的作者，也一定会是十分看重自己作品的作者，就象是对待自己的孩子一样，自己可以说他不好，但如果别人说了孩子坏话，一定会恼火不已。

这还是作者主动求评的情况。如果评论者是不请自来，直接指出作品是个垃圾，列举了众多大大小小的缺点，那么很有可能，作者会忍不住反唇相讥，进而与评论者大吵特吵……

很显然，如果置身事外，谁都知道作者不应该太过计较，应该心平气和对待评论，有则改之无则加勉，但真正轮到了自己，却并不是每个人都能平心静气的。

正因为如此，新人作者在求评或浏览书评区之前，应该先有个心理准备，先告诫自己要忍住火气，尽量以平常心去对待评价。这样，在看到差评时，作者多少能够克制一下。

而如果这样都无法克制的作者，建议是干脆不要看作品评论，更不要主动求评，即便会减少发现问题的机会，也好过被怒火冲昏头脑，将大量时间耗费在毫无意义的骂战之中。

7，谨慎进行修改

谁都知道，对作品进行修正改进，不仅能提高作品的质量，同时也能在修改中提升作者的水平，但与此同时，修改也会增加大量的额外精力消耗，可以说是异常的枯燥。因此，愿意反复修改作品的作者，必然是一个有上进心的好作者。

然而，修改作品也同样需要有个度。一般来说，预计修改幅度越大、完成度越高的作品，越是需要谨慎进行修改。

一方面，已完成的文字再怎么说也是作者的心血，尤其是在作品看起来还不算差到家，依旧能够带来一些收益的情况下，将之大段大段地舍弃，确实有点浪费。

而更重要的是，你确定在你修改之后，新的稿子质量会更好么？

很多时候，作者在看到一些评价、建议，或者是写作指南之后，会有种豁然开朗的感觉，会突然觉得自己的作品问题多多，不堪入目，会有种推翻重来的冲动。

然而，当作者进行大修甚至完全重写之后，到了一定的阶段，当他再次看到一些写作指南，又必然会有同样的大修冲动……

这么反复修改下来，作品自然是面目全非，但很多时候，它不见得会比当初的第一版好到哪儿去，甚至，在反复从技巧上进行修改之后，作品有可能反而失去最初的那种灵性，失去一气呵成的感觉。

因此，新人作者在进行大修之前，一定要先冷静一下头脑，谨慎做出决定。当然，这并不等于不进行修改，如果冷静思考之后，觉得修改确实有益，而且好处明显，那样的话，自然是毫不犹豫地去改文了。

上述七条，是新人对待评论与写作指导的正确方法。而进行简单概括的话，就是八个字——适度求评，谨慎修改。